【車 cam 點揀好】消委會車 cam 評測報告 2020

06/10/2020

「幫緊你，幫緊你。」早前一段的士司機與乘客對話的車 cam 片段成為城中熱話。其實對司機來說，除了汽車保險之外，俗稱車 cam 的行車紀錄儀也是必不可少，以保障自己和乘客。一來若發生交通意外，有片段可以佐證誰是肇事司機。二來如果遇上不守規矩的乘客，車 cam 可以作為證據，避免司機遭到誣告。

隨著車 cam 變得普及，款式也越來越多，例如我們之前的專題提過可以吸附在倒後鏡的車cam，360 度的攝影系統讓讓司機可以避開盲點和方便倒後泊車，但如何從眾多車 cam 中選選合適款式？消委會今個月就公布 12 款在港有售的車 cam 測試報告，比較眾多品牌的表現。

測試報告內容及比較角度

今次測試由英國消費者組織統籌，產品售價介乎 $429 至 $2,280，全部可以全高清錄影，其中8款為單一拍攝裝置，只能安裝於前方擋風玻璃拍攝車前路面情況，其餘4款則可同時記錄車前及車後的路面情況。

測試項目包括畫質、音質、錄影範圍、截圖質素、GPS 定位準確度及撞擊感應檔案保護功能等。影像清晰度方面會檢閱各樣本的影片畫面是否清楚，車牌號碼或路牌有否自動對焦等。

部份車 CAM 模糊起格

12款車 cam 中，有3款容易受街燈及強光影響，眩光嚴重，即使在日光之下，所攝得的影像輪廓仍然模糊，並有起格情況，而影片截圖的質素亦甚為遜色。另有7成半的樣本在光線不足的環境，無法清楚顯示前方車牌號碼。

消委會提醒，車 cam 的拍攝表現除受限於硬件本身外，亦可能受實際路面情況如天氣等所影響。所以駕駛人士應慎選畫質較佳的產品，以免一旦發生交通意外時，因攝影質素欠佳，未能成為有力佐證平息糾紛。

車 cam 越貴一定越好？

今次測試的十二款車 cam 售價介乎 $429 至 $2,280，售價相差逾4倍，但測試結果發現最昂貴（$2,280）及最便宜（$429）樣本的總評同獲3.5分，證明被測試產品的價格與質素無必然關係。

影像細節未如理想

此外，比較拍得影像細節的可閱讀程度，報告發現7成半（9款）樣本於低光／晚間環境下的表現只有2分或以下。其中兩款僅獲1分的樣本，於暫停播放影片時，均難以看清前方車牌號碼及路牌等細節；表現較佳的1款樣本，則可閱讀前方5米內的車牌號碼。

在高速公路行駛時，有4款樣本所攝得的影像出現窒格，快速移動的物件影像朦朧，畫面欠穩定。如果行車期間不幸遇上意外，影片或未能提供有用資訊，於該項目僅獲2分或3分。

拍攝覆蓋範圍亦重要

除了形象質素外，拍攝影片的覆蓋範圍也是另一比較準則。12個樣本間的影像縱向覆蓋範圍較平均，介乎50度至60度，但橫向覆蓋範圍則差異較大，介乎70度至130度，當中橫向覆蓋範圍最為狹窄（70度）的樣本，只獲2分評分。

停車模式全天候監察

車 cam 的停車模式會因應車輛引擎停止運作，自動進入待機狀態，一旦感應到車輛受到碰撞，會立即自動錄影，其中9款樣本的停車模式同時具備動態偵測功能，感應到有物件在鏡頭前移動，便會立即自動錄影。然而，除1款外，所有樣本均必須透過專業技師接駁至車輛的電池取電，才能啟動停車模式；接駁電池後，3款會自動啟動停車模式，餘下9款則必須以手動啟用停車模式。